{"id":1071,"date":"2019-01-22T13:07:47","date_gmt":"2019-01-22T13:07:47","guid":{"rendered":"https:\/\/makowski.info\/?p=1071"},"modified":"2019-01-27T17:20:53","modified_gmt":"2019-01-27T17:20:53","slug":"o-wyzszosci-fotografii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/makowski.info\/?p=1071","title":{"rendered":"O wy\u017cszo\u015bci fotografii"},"content":{"rendered":"\n

\u2026nad rysunkiem i malarstwem, tak. Ju\u017c Walter Benjamin<\/a><\/strong> gdzie\u015b pisa\u0142, ale i inni:<\/p>\n\n\n\n

Bur\u017cuazja ugruntowa\u0142a sw\u0105 dominuj\u0105c\u0105 pozycj\u0119 w spo\u0142ecze\u0144stwie. Jej cz\u0142onkowie uznali wykszta\u0142cenie artystyczne za niezb\u0119dny sk\u0142adnik swojego splendoru, nie mieli jednak czasu na nu\u017c\u0105ce lekcje rysunku, z drugiej za\u015b strony nie umieli si\u0119 pogodzi\u0107 z brakiem talentu.<\/em>
Zaradzi\u0107 temu mia\u0142y pocz\u0105tkowo liczne pojawiaj\u0105ce si\u0119 na rynku urz\u0105dzenia, pomagaj\u0105ce w rysowaniu (camera lucida, Physionotrace, diagraf i inne), ale najlepszym rozwi\u0105zaniem okaza\u0142a si\u0119 oczywi\u015bcie fotografia, kt\u00f3ra sta\u0142a si\u0119 ulubionym hobby mieszcza\u0144stwa.<\/em> <\/p>

Boris von Brauchitsch<\/a> \u201eMa\u0142a historia fotografii<\/strong>\u201d (wyd. w Polsce 2004)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Oto ni\u017cej dwa obrazki: jeden \u2013 to moje zdj\u0119cie z (powiedzmy) 1974 roku: mia\u0142em dwadzie\u015bcia dwa lata. Drugi \u2013 to rysunek m\u0142odego Zbigniewa, z pocz\u0105tku Akademii: to rok 1951? Mia\u0142by wi\u0119c dwadzie\u015bcia jeden lat.
Wiek autor\u00f3w zbli\u017cony.
Do\u015b\u0107 podobne? Tak: temat, emocja, \u201ekadr\u201d\u2026
Tyle tylko, \u017ce zdj\u0119cie jest \u2013 napisz\u0119 nieskromnie \u2013 ju\u017c gotowe<\/em>. Nie obrabia\u0142em go za bardzo, ale nawet w tej postaci mo\u017ce trafi\u0107 na wystaw\u0119. (Czy jest dobre<\/em>, ciekawe<\/em> albo nowe<\/em> \u2013 nie oceniam: to rola widza. No, dobrze, nie jest nowe na pewno.)
Rysunek natomiast\u2026 Jest bardzo szkolny<\/em>, taki sobie, napiszmy. \u201eNiegotowy\u201d. To szkic, wprawka, nie do pokazywania.<\/p>\n\n\n\n

Napisa\u0142em w tytule \u201ewy\u017cszo\u015b\u0107\u201d; czy aby? Czy rzeczywi\u015bcie to, \u017ce zdj\u0119cie, zrobione przez dwudziestolatka jest ju\u017c obiektem, gotowym do wystawienia; za\u015b rysunek innego dwudziestolatka niekoniecznie \u2013 czy to jako\u015b wywy\u017csza<\/em> fotografi\u0119?
Nie. Wr\u0119cz przeciwnie.<\/p>\n\n\n\n

Fotografia to dziedzina dla leniwych, acz (niekiedy) ambitnych ch\u0142opc\u00f3w (napisa\u0142 kto\u015b, nie pami\u0119tam, ale si\u0119 z tym zgadzam). Dla ludzi, bawi\u0105cych si\u0119 w bycie Artyst\u0105<\/em>, lecz zwykle niewiele umiej\u0105cych \u2013 i niekoniecznie sk\u0142onnych do dalszej nauki. \u0141atwa przepustka. W fotografii (prawie) ka\u017cdy mo\u017ce zrobi\u0107 rzeczy s\u0142awne, du\u017ce i wielkie \u2013 i to od razu<\/strong>.
Rysunku (oraz malarstwa) trzeba si\u0119 jednak d\u0142ugo uczy\u0107; a i wtedy nie ka\u017cdemu si\u0119 uda. Liczne przyk\u0142ady.
Co jest wi\u0119c \u201ewy\u017csze\u201d? To ju\u017c Pa\u0144stwo oceni\u0105, bez trudu.
mr m.<\/p>\n\n\n\n